Today’s episode is the second part of David’s conversation with historian Julian Jackson about the case of Marshal Pétain and the crimes of the Vichy regime. Did Pétain really play a ‘double game’ in which he tried to deceive the Nazis? How then to explain the vicious antisemitism of the Vichy regime? Why did the fate of France’s Jews not get more attention at Pétain’s trial? And how does the case of Pétain and the question of Vichy still resonate in French politics today?
Julian Jackson’s France on Trial: The Case of Marshal Pétain is available wherever you get your books https://bit.ly/4oTHcRP
Next Time: Chris Clark on Trump-like leaders from German history (and it’s not the one you think!)
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Longe das favelas, fora do alcance da polícia que mata pelas costas, existe uma classe especial de traficantes. Os transportadores de drogas. Geralmente são jovens, ricos que entram no crime pela aventura, fazem milhões e raramente são pegos.
Um levantamento do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), realizado em 2023, apontou o perfil dos réus processados por tráfico de drogas no Brasil. A maioria dos acusados tem no máximo 30 anos , cursou somente até o ensino fundamental e é composta por pessoas não brancas. Um terço das abordagens que levou essas pessoas a serem acusadas foi motivado por um “comportamento suspeito” notado durante o patrulhamento da polícia.
Esse “perfil” do traficante brasileiro foi perpetuado por novelas, imprensa, e, em especial, operações policiais – que valem-se desse imaginário do traficante para a promoção de massacres e assassinatos sem direito a julgamento nas periferias.
Mas, muito longe das favelas e do ambiente da “guerra às drogas”, estão criminosos que movimentam quilos de cocaína e enormes quantias em dinheiro. No livro Nobres traficantes (Zahar), o jornalista Bruno Abbud conta como jovens ricos entram para o tráfico em busca de adrenalina, e como eles recebem um tratamento muito diferente da polícia e do judiciário – mesmo quando são pegos.
Mergulho mais fundo
Nobres traficantes: Histórias da elite no crime (link para compra)
Entrevistado do episódio
Jornalista e escritor, autor de Nobres traficantes: Histórias da elite no crime (Zahar).
Ficha técnica
Produção e edição: Matheus Marcolino.
Leitura adicional: Priscila Pastre
Mixagem de som: Vitor Coroa.
Trilha sonora tema: Paulo Gama
Design das capas dos aplicativos e do site: Cláudia Furnari
Direção, roteiro e sonorização: Tomás Chiaverini
Today’s episode is the first of two on the extraordinary treason trial of Marshal Pétain in the summer of 1945 that ended up putting wartime France in the dock. David talks to historian of modern France Julian Jackson about how Pétain found himself so quickly charged with treason and who was judging him. What was the essence of Pétain’s crime? Conspiracy? Surrender? Collaboration? Complicity in genocide? And what on earth was his defence?
Julian Jackson’s France on Trial: The Case of Marshal Pétain is available wherever you get your books https://bit.ly/4oTHcRP
Available now on PPF+: our second episode on the Moscow Show Trials in which David and Edward Acton discuss the 1938 trial of Nikolai Bukharin, the most celebrated defendant of them all, whose case inspired some of the world’s great political literature. To get this and all our bonus episodes plus ad-free listening sign up to PPF+ today https://www.ppfideas.com/join-ppf-plus
Next time in Politics on Trial: The Case of Marshal Pétain Part 2
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Neste episódio, Hélio de Seixas Guimarães fala sobre as incríveis transformações nas leituras da obra de Machado de Assis (1839-1908): de escritor considerado alheio às questões nacionais a grande intérprete da sociedade brasileira. Organizador das reedições dos 26 livros de Machado publicadas pela Todavia, o professor da USP fala das interpretações que mudaram a visão sobre Dom Casmurro e das que ainda tentam compreender como o Rio de Janeiro luso-afro-brasileiro da época ressoa na obra machadiana. A conversa com a jornalista e editora Yasmin Santos aconteceu em 21 de junho, data de aniversário do escritor, durante A Feira do Livro 2025.
Apoio confirmado: Lei Rouanet – Incentivo a Projetos Culturais
Assine a Quatro Cinco Um por R$ 10/mês: https://bit.ly/Assine451
-Seja um Ouvinte Entusiasta e apoie o 451 MHz: https://bit.ly/Assine451
This week, Terri Apter reviews a quartet of books exploring the impact of parenthood on identity, particularly for women; and we revisit Helen Garner, as she wins the Baillie Gifford Prize for Non-Fiction.
'Four Mothers: A year of motherhood around the world', by Abigail Leonard
'The Republic of Parenthood: On bringing up babies', by Rhiannon Lucy Cosslett
'Second Life: Having a child in the digital age', by Amanda Hess
'Childless by Choice: The meaning and legacy of a childfree life', by Helen Taylor
'How to End a Story: Collected Diaries', by Helen Garner
Produced by Charlotte Pardy
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Today’s episode is the first of two exploring the origins, conduct and legacy of the Moscow Show Trials that Stalin staged from 1936-38. David talks to historian of Russia Edward Acton about what motivated these grotesque spectacles, how the defendants were chosen, how their confessions were extracted, why the rhetoric was so violent and who was fooled by what they saw and heard. Plus: how did the trials of these few lead to the murders of so many?
Available tomorrow on PPF+: our second episode on the Moscow Show Trials in which David and Edward discuss the 1938 trial of Nikolai Bukharin, the most celebrated defendant of them all, whose case inspired some of the world’s great political literature. To get this and all our bonus episodes plus ad-free listening sign up to PPF+ today https://www.ppfideas.com/join-ppf-plus
Next time in Politics on Trial: De Gaulle vs Pétain
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
We return to our series about the most significant trials in history with the trial of the twentieth century: Scopes ‘Monkey’ (1925), which was meant to be about a Tennessee schoolteacher but became a battle between science and religion and everything in between. What made it such a blockbuster showdown? Who really won and who really lost? And how are arguments from one hundred years ago still roiling American politics today?
To get our free fortnightly newsletter delivered to your inbox with guides, clips and much more to accompany all our episodes sign up now https://www.ppfideas.com/newsletters
Next time in Politics on Trial: the Moscow Show Trials
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Este episódio recebe o autor mineiro Edimilson de Almeida Pereira, que este ano celebra 40 anos de sua trajetória de poeta com o lançamento da antologia Poesia & Agora (Mazza). Ele conversa com a colunista do 451 MHz Bruna Beber sobre sua relação com o tempo e a importância de escutar o mundo para orquestrar as palavras. Autor celebrado também de livros infantojuvenis, como o recente Coisa Sim, Coisa Não (FTD), o convidado conta como descobriu as palavras na infância, quando versos de Manuel Bandeira o levaram à poesia, e fala ainda sobre a necessidade de entrar no imaginário das crianças para escrever para elas. Apoio confirmado: Lei Rouanet – Incentivo a Projetos Culturais
Assine a Quatro Cinco Um por R$ 10/mês: https://bit.ly/Assine451
Seja um Ouvinte Entusiasta e apoie o 451 MHz: https://bit.ly/Assine451
This week, Lily Herd introduces us to the concept of Fascist Yoga; and Mark Storey on America’s ghosts.
‘Sick Houses: Haunted Homes and the Architecture of Dread’, by Leila Taylor
‘Haunted States: An American Gothic Guidebook’, by Miranda Corcoran
Produced by Charlotte Pardy
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Today’s episode was recorded in front of a live audience at the Cheltenham Literature Festival: David talks to Bruno Maçães and Sarah Wynn-Williams about who is winning in the fight for control between China and America, between state power and corporate power and between AI and humanity. Where are the battlegrounds in the fight for the future? What are the weapons? And how will we know what victory looks like?
Out now on PPF+: A bonus episode with more of your questions and suggestions for how to fix democracy and more answers from the two Davids. Should MPs be chosen by lottery? What has happened to the centre-right? Which needs fixing first: democracy or capitalism? To get this and all our bonus episodes plus ad-free listening sign up to PPF+ today https://www.ppfideas.com/join-ppf-plus
The 4th film in our autumn Films of Ideas season at the Regent Street Cinema in London is coming up on Weds 5th November: a screening of Derek Jarman’s Wittgenstein followed by a live recording of PPF with writer and philosopher Nikhil Krishnan. Get your tickets now https://bit.ly/47bsJcN
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Neste episódio falamos sobre a obsessão masculina com o tamanho do pênis e sobre como a objetificação do falo em tempos de redes sociais impacta este fenômeno.
A parte mais sensível de um homem é seu pênis. Por meio dele é possível performar masculinidade – como Jair Bolsonaro fez ao se autodenominar “imbroxável” -, ou atacar a moral de um inimigo. O ex-presidente Barack Obama, vencedor do Nobel da Paz, se prestou a caçoar do tamanho do pênis de Donald Trump em um comício da campanha democrata em 2024.
Estudos mostram que essa é uma questão global: 55% dos homens estão insatisfeitos com o tamanho dos próprios pênis. O dado é compreensível, mas se torna irônico quando o mesmo estudo aponta que 85% das mulheres estão satisfeitas com o tamanho do que os parceiros têm a oferecer.
Diante disso, partimos em busca de respostas para algumas das maiores questões envolvendo o órgão sexual masculino? Como ele funciona afinal? Tamanho é documento? Como são as cirurgias que prometem ganhos estéticos e funcionais? E qual é o impacto de se associar pênis pequenos à falhas de caráter.
Mergulho mais fundo
O homem não existe: masculinidade, desejo e ficção (link para compra)
Entrevistado do episódio
Doutora em literatura pela Universidade de Brasília (UnB), professora de teoria da literatura na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), crítica literária e escritora. Autora do livro “O homem não existe”, editora Zahar.
Médico urologista, autor do livro “Tamanho é documento”.
Ex-médico urologista responsável pelo recorde mundial de aumento peniano no Guinness Book, o livro dos recordes. Hoje, atua como advogado.
Ficha técnica
Produção e edição: Matheus Marcolino.
Leituras adicionais: Lígia Diniz
Mixagem de som: Vitor Coroa.
Trilha sonora tema: Paulo Gama
Design das capas dos aplicativos e do site: Cláudia Furnari
Direção, roteiro e sonorização: Tomás Chiaverini
In today’s episode the two Davids try to answer some of the hundreds of questions, comments and suggestions we have had in response to this series, ranging from the very broad to the very specific. How do we know if democracy is broken? Have we ever had a real democracy anyway? Should old people be banned from voting? Or should we simply ban the internet instead? Plus much, much more.
Out tomorrow on PPF+: A bonus episode with more questions on how to fix democracy and more answers from the two Davids. Should MPs be chosen by lottery? What has happened to the centre-right? Which needs fixing first: democracy or capitalism? To get this and all our bonus episodes plus ad-free listening sign up to PPF+ today https://www.ppfideas.com/join-ppf-plus
Next time: PPF Live Special recorded at the Cheltenham Literature Festival – Who Rules the World? w/ Sarah Wynn-Williams and Bruno Maçães
Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Login